2024-08-18 17:49 点击次数：68
现阶段，PC惩办器市集主要由Intel和AMD两大巨头主导，两家的家具齐属于当今全行业逾越的水平小泽圆bt，手艺实力不相陡立。也正因如斯，无论是哪个品牌发布新品，齐会受到行业以及消耗者的情绪。
最近，AMD发布了锐龙7 9700X和锐龙5 9600X两款新惩办器，对主义鉴别是Intel 酷睿i7-13700KF和酷睿i5-13600KF，既然属于同档家具，好多消耗者在选购的时辰就相比阴沉，再加上官方发布会的PPT只展示对AMD有上风的技俩，且莫得具体的数据，无从考据的百分比对比容易抵消耗者产生误导。还有一些UP主未经测试就发布的所谓“AMD默秒全”的测评内容，以致有些UP主径直说R5秒杀14代i9，难免显得过于离谱，让消耗者看的头大，愈加无从下手。
这篇著作就从基础参数、游戏测试和行业软件测试三个维度，带你真切了解这四款CPU，通过全面的对比分析帮你理清它们之间的差距，算是一篇扫盲贴，近期有装机需求的小伙伴提议耐烦看完。
一、参数分析
这四款CPU的定位齐是中端市集，AMD锐龙5 9600X对主义是Intel 酷睿i5-13600KF。锐龙5 9600X摄取6核12线程盘算，基础频率3.9Ghz，最大睿频5.4Ghz，三级缓存32MB，何况成绩于TSMC 4nm FinFET工艺制程的上风，功耗抵制在65W；酷睿i5-13600KF摄取14核（6大核+8小核）20线程盘算，基础频率3.5Ghz，最大睿频5.1Ghz，三级缓存24MB。单从参数来看，AMD照实稍强于Intel，但也并莫得达到碾压的地步。
AMD锐龙7 9700X对主义是酷睿i7-13700KF。锐龙7 9700X摄取8核16线程盘算，基础频率3.8GHz，最大睿频5.5GHz，三级缓存32MB，功耗仍然抵制在65W；酷睿i7-13700KF摄取16核（8大核+8小核）24线程盘算，基础频率3.4Ghz，最大睿频5.4Ghz，三级缓存30MB。对比之下，两者在频率上和三级缓存上的差距就很小了，并莫得拉开太大的差距。
仅从参数上分析，两家的家具在性能上稍有差距，但并莫得酿成富饶的上风。AMD的家具是近期才发布，成绩于先进的工艺制程，能效比更有上风，单核性能更逾越；而Intel的家具胜在中枢数多，在搪塞多任务惩办的时辰更有上风。单凭其中几项参数认定碾压的说法照实夸张了些。
二、性能测试
在手机圈，厂商们和会过跑分来证实家具在性能方面的实力，而在PC圈亦然一样的意旨，跑分天然不可代表推行体验，但却是谈论性能的热切尺度。为了公允起见，双方测试的平台齐选择了同级或者调换的家具，具体确立放在上头的图表当中。
从CPU-Z的测试恶果不出丑到，锐龙5 9600X的成绩是847分，比酷睿i5-13600KF的812分逾越一些，不外到了多核跑分这边，酷睿i5-13600KF则以9566分的成绩大幅逾越锐龙5 9600X。锐龙7 9700X的单核成绩比酷睿i7-13700KF高10分摆布，而在多核跑分当中，酷睿i7-13700KF则以11124分的成绩大幅逾越。
Cinebench R23的跑分红绩和CPU-Z差未几，通常是AMD单核成绩逾越，而Intel多核成绩逾越，这也印证了前边参数分析门径的判断。AMD的基础频率和最大睿频更高，天然单核性能更强；Intel则凭借更好的架构以及中枢数目的上风，在多核阐发更胜一筹。
三、游戏/办公软件测试
选择一款性能强的CPU，无非是为了畅达的游戏体验或者是透露的办公，这个门径就来实测一下四款CPU在调换游戏、调换办公软件下的性能阐发究竟有多大。
领先是锐龙5 9600X和酷睿i5-13600KF，在调换画面征战的情景下玩最近热点的《黑传闻悟空》，两者的最高、最低和平均帧率齐是一致的，独一的区别等于在“95%帧率高于”这一项，酷睿i5-13600KF是91帧/秒，略高于锐龙5 9600X的90帧/秒，何况酷睿i5-13600KF的显存占用更高一些，可能和它的退换机制关连络。
而在锐龙7 9700X和酷睿i7-13700KF的PK当中，酷睿i7-13700KF的最高、最低和平均帧率齐要比锐龙7 9700X更高一些，天然一两帧的差距关于玩家来说感知并不显着，但这刚巧证实同级定位的两款CPU差距并莫得太大，所谓AMD“默秒全”的说法完全是齐东野语。
jiejiese
时代我还测试了《刺客信条英灵殿》《赛博一又克2077》等3A大作，AMD和Intel之间的阐发基本莫得拉开太大差距，在推行的游戏测试中阐发齐很可以，粗略给给玩家提供畅达透露的体验。
在《好汉定约》《CS2》《绝地求生》和《万古不竭》四款热点网游当中，AMD的两款CPU只在《好汉定约》中的阐发逾越一些，而Intel的两款CPU则在另外三款游戏中全面反超。
关于行业办公用户来说，CPU的性能径直关乎到专科软件的启动阐发。就以我常用的Adobe眷属的几款软件进行测试，AMD在PhotoShop软件中的阐发要比Intel更有上风，但在Lr、Pr、AE和达芬奇这类视频软件方面，Intel的阐发要更出色一些。
四、转头
笼统测试恶果来看小泽圆bt，这四颗CPU各有上风，提议凭证我方的预算和使用场景来选择。关于玩游戏来说，两者的阐发并莫得拉开爱妻的差距，测试恶果中仅有几帧的进出在游戏中的感知聊胜于无，选一个价钱更低的似乎更合算一些；而关于行业办公来说，Intel在多款软件中的阐发更有上风，何况兼容性也更好。也接待各人在评述区聊聊我方的认识，你会若何选择呢？